Andy Talk

2026-08-30

和大家汇报一下我们课程进度以及教学方式,以及我希望孩子们在科学课上真正获得的东西。

最近,我们开始进入一个非常重要的部分——实验题

实验题并不属于某一个单独的章节,它可能出现在小学科学的任何一个主题中,也是很多孩子最容易失分的题型之一。我们把实验题总结成了10多种不同的题型,涵盖了所有实验题目。我自认为是非常全面的。其中我们比较了很多不通过学校的题目和答案,找出最佳的回答方式。

在课堂上,每当开始一个新的题型,我通常不会马上把“标准答案”告诉孩子,而是先让他们自己思考、自己尝试。

很多时候,孩子们会犯什么错误是可以预测的。

而当大家真的犯了这些错误时,我会觉得:“很好,我们找到问题了。”

一个孩子如果只是在老师讲解之后觉得“我听懂了”,并不代表他真正掌握了;只有当他自己尝试、犯错、讨论、修正,再重新做对一次,这个知识才真正属于他。

这也是我的课堂一直坚持的教学方式。虽然这种互动会让课程速度变慢一些,但是它非常重要和有效。

今年这个班的孩子,我非常喜欢。

他们愿意表达自己的想法,也愿意参与讨论。

更让我欣慰的是,他们彼此之间非常友善。当其他同学有好的回答时,他们从不吝啬自己的赞赏

所以家长有时可能会发现,我们的课堂并不是传统意义上那种“非常安静”的课堂。

有时候孩子们会一起讨论,有时候会笑,有时候话题甚至会稍微延伸出去一点。

这其实是我们有意营造的一种课堂氛围。

当然,活跃并不等于没有纪律。

我希望看到的,是一种有秩序的活跃、有目标的讨论和真正的课堂参与

因为我始终认为:

孩子坐得很安静,并不代表他在学习;
孩子愿意思考、愿意提问、愿意表达,才代表他的思维真正参与了课堂。

这种想法,其实来自我自己很多年的观察。

我记得孩子小时候学钢琴,因为年纪小,我需要陪着一起上课。

老师非常幽默,很喜欢提问,喜欢开玩笑,也很善于鼓励孩子,有时的提问家长都想要回答。一节课下来,不只是孩子觉得时间过得很快,连陪课的家长都会觉得很有意思。

可是偶尔换另一位老师代课,虽然同样是在教授知识,但课堂互动很少,整个过程非常平淡。明明是同样长度的一节课,却让人觉得格外漫长,迫不及待想要下课。

后来我也曾经在小学课堂做过志愿者,协助维持课堂秩序。

其中一位老师非常有感染力。整堂课不断提问、互动、鼓励孩子,每一个学生都积极参与。我原本是去帮忙维持纪律的,最后却发现根本没有多少纪律需要维持——因为孩子们都已经被课堂吸引住了。但轮到另外一位老师,说话声音低,而且音调没有起伏,没有什么互动,就是机械等讲解,我可以看到孩子们一个个索然无味,有的开始在下面玩纸牌。我的工作变得好忙,一会儿提醒这个,一会儿提醒那个,但没啥用,因为即便是我也听不进去,更别提孩子们了。

这些经历让我越来越确定一件事情:

所以在我的课堂里,我会尽量增加提问、讨论和互动。

我也会特别留意每一个孩子做得好的地方,并抓住机会给予肯定。

因为对我来说,表扬并不是一句简单的你很棒,而是教学的一部分。

我希望孩子知道:

“原来我的想法是有价值的。”

“原来我可以把这个问题想出来。”

“原来科学并没有那么可怕。”

当一个孩子开始相信“我可以”,很多学习上的问题,才真正开始得到解决。

作为家长,我们当然都希望孩子成绩优秀。

我也一样希望每一个孩子能够考出好成绩。

但这些年来,我越来越相信:

教育的目标,不应该只是把分数往上推。

如果一个孩子为了成绩,慢慢变得害怕犯错、害怕回答问题、害怕考试,甚至开始怀疑自己的能力,那么即使短期成绩提高了,我也不认为这是成功的教育。

如果一定要在下面两个孩子之间选择:

一个成绩很好,却越来越封闭、焦虑、缺乏自信;

另一个成绩也许不是最顶尖,却自信、乐观、愿意面对困难、相信自己能够进步——

我会选择后者。

当然,我并不是说“开心就好,成绩不重要”。

恰恰相反。

我相信,真正稳定而长久的好成绩,往往来自健康的学习状态。

一个敢于犯错的孩子,才敢于尝试;

一个愿意思考的孩子,才会真正理解;

一个拥有自信的孩子,遇到难题时才不会第一时间选择放弃。

这也是为什么,我非常重视课堂中孩子的情绪、自信以及成就感。

有时我也会和家长坦白:

我无法保证孩子上完几节课以后,下一次学校考试马上就一定拿到非常高的分数。

我更希望做的是一件长期的事情:

帮助孩子建立完整而扎实的小学科学基础,并最终为会考做好充分准备。

学习很多时候是一个积累的过程。

我更关心的是:

孩子有没有越来越理解科学?

遇到陌生题目时,会不会分析?

答案写错以后,能不能知道自己错在哪里?即使这一次答案正确,有没有了解其他各种可能错误

看到一个新的情境,能不能把以前学过的知识迁移过来?

如何使用正确的方法让答案更完美和提高稳定性

这些能力建立起来以后,成绩自然会慢慢反映出来。

为了让孩子在有限的课堂时间里学得更有效,我每一年都在调整自己的教学方法和教材。

很多时候,一节课只有一两个小时,但为了这一节课,我可能会花几倍的时间重新整理内容:

哪个知识应该先讲?

哪个例子最容易让孩子理解?

哪些错误孩子最容易犯?

两个知识点之间应该怎样连接?

一道题怎样设计,才能让孩子自己发现问题?

哪些内容应该现在讲,哪些内容应该晚一点再出现?

这些看起来只是教材顺序上的小变化,但对孩子理解知识的难度影响非常大。

我一直相信:

好的教学,并不是把更多知识塞进一节课,而是把复杂的知识整理得足够清楚,让孩子能够一步一步走进去

我并不希望孩子只是背几十种所谓的“标准答案”。

我更希望他们慢慢学会:

分类、归纳、找规律、分析错误、建立框架、检查自己的答案。

有趣的是,这些方法其实并不只属于小学科学。

很多成年人进入大学甚至步入职场以后,在企业培训、项目管理和问题分析中,仍然会学习类似的方法。

也许有一天,这些孩子长大以后,会突然发现:

“这个思考方式,我小学科学课的时候好像就学过。”

如果那一天真的出现,我想这会比记住某一道小学科学题目的答案,更让我开心。

最后想和家长们说

我非常感谢大家一直以来对我的信任。

把孩子交给一位老师,其实不仅仅是希望老师帮他提高几分成绩,而是把孩子成长过程中一小段非常珍贵的时间交给了这个老师

所以我一直提醒自己:

除了教会他们科学知识,我也希望保护他们的好奇心,保护他们表达自己想法的勇气,帮助他们建立面对困难的信心

我希望我的课堂里可以有认真思考,也可以有笑声

可以有正确答案,也允许有错误答案;

可以有竞争,但更多的是彼此欣赏和共同进步。

我也很希望看到,这群孩子在一起学习的几年里,不只是同学,也能够慢慢成为彼此的好朋友。

我的目标一直很简单:

谢谢各位家长一直以来的理解与信任。

我也会继续认真准备每一节课,照顾好每一个孩子,陪着他们一步一步进步。

希望几年以后,当他们回头看小学科学这段学习经历时,记住的不只是考试和分数,而是:

原来学习,也可以是一件很有意思的事情。

”学习的方法是这么的重要“

谢谢

村长Andy

2025 Science Prelim

2025-03-17

亲爱的小六家长们好,
最近孩子们的学校都在考试,然后陆陆续续收到孩子们的一些反馈,很高兴有的孩子考得很不错,取得了很大进步,当然也有的孩子考得不太理想。孩子考得好是开心事儿,对孩子来说也是一种激励,考得不好也是一个重要的反馈,让孩子们认识到哪里有不足,发现薄弱的地方进行有侧重地加强。但这里我想给大家强调的是,这只是一次考试的结果,不能代表孩子的全部。每次考试都会有变化,或上或下,这种变化是由很多因素造成的。我们不要因为孩子一次考得不错就放松警惕,也无需为一次考得不好而灰心丧气。后面还有5个多月的时间,足够一个孩子从AL6 到AL1地华丽转身.只要孩子努力,这都是完全可以发生的。
那么这后面5个多月要如何安排呢?对于MCQ和OEQ我们需要有不同的策略。

MCQ考的是概念,考的是掌握的熟练程度,如何把不同的知识点融会贯通。每一个知识点单独提问可能你都会,但把若干个知识点放到一道题里面来考,你就可能会犯各种错误。就像是刚刚开始学开车,检查安全,按指示灯,踩刹车,踩离合,挂挡,松离合,加油,松刹车,慢慢驶出,直行,换道,转弯,倒车,泊车,每一个单独分解的动作根据教练指令你都会做,但如果要求你自己从A点开到B点,一路上要执行一系列的动作组合,你可能会手忙脚乱,犯各种错误,忘了看安全,加油太猛,刹车太猛,忘了打转向灯,… 紧张的汗流浃背。是你不知道该怎么做吗?每一个动作你都会,理论上你都懂,但结合到一起就力不从心了。为什么?因为把知识点融会到一起到熟练应用的程度是需要大量练习的,这个没有捷径。MCQ需要的就是熟练程度,需要的是大量练习。

OEQ则有所不同,OEQ首先讲究的是推理方法,其次才是概念,如果采用正确的方法进行推理,你的答案的逻辑性,一致性,稳定性,都会很好,概念上通常比较容易,无需太多担心.

另外一点不同的是MCQ,孩子对了答案后发现做错了,基本上自己就可以找出犯错误的原因,而OEQ通常孩子被扣分后不知道错在哪里。所以MCQ进步是不怎么需要老师的,靠自己努力做题就能做到的,OEQ则必须通过老师的正确引导。

You can do it!

小六的一年是辛苦的一年,孩子辛苦,家长更辛苦。还有半年时间,胜利就在前方,让我们携手前行。。。